La investigación por eventuales irregularidades en Codelco sumó nuevos antecedentes luego que el fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, confirmara los posibles delitos que serán objeto de análisis penal tras asumir la causa por la presunta sobreestimación de producción de cobre reportada durante 2025.
La designación del persecutor regional fue oficializada por la Fiscalía Nacional, luego de las denuncias ingresadas tanto por la propia estatal minera como por el diputado Jaime Mulet, relacionadas con una auditoría interna que habría detectado inconsistencias en las cifras de producción informadas por la empresa.
En un punto de prensa, Cubillos señaló que el Ministerio Público investigará una serie de eventuales ilícitos asociados a los hechos denunciados. “Vamos a investigar la eventual falsificación de instrumento público, pero también fraude al fisco, una posible malversación de caudales públicos y probablemente administración desleal. Son todos tipos penales que vamos a tener en vista y en estudio respecto de los hechos denunciados”, afirmó el fiscal regional de O’Higgins.
Respecto del origen de la investigación, el persecutor indicó que los antecedentes conocidos hasta ahora provienen de una auditoría interna desarrollada por la propia cuprífera.
“Esto surge a partir de una auditoría interna donde se habría determinado una sobreestimación de la producción. Estos antecedentes fueron incorporados en dos denuncias que actualmente estaban en tramitación en la Fiscalía: una presentada por el diputado Jaime Mulet y otra ingresada por Codelco”, explicó.
Cubillos sostuvo además que la decisión del Fiscal Nacional de radicar la causa en O’Higgins responde, entre otros factores, al conocimiento previo adquirido por la fiscalía regional sobre la estatal minera, particularmente tras la investigación por el accidente ocurrido en la División El Teniente.
En cuanto a las primeras diligencias, adelantó que el equipo investigador se encuentra revisando la auditoría que originó la denuncia y que en los próximos días podrían citar a declarar a quienes participaron en ese proceso, además de ejecutivos y directores vinculados a los antecedentes reportados.
“Lo más probable es que citemos a declarar a quienes participaron en esta auditoría y a directores involucrados en la denuncia, respecto de los hechos que se dieron a conocer o de los cuales tomaron conocimiento y que dieron origen a esta auditoría”, señaló.
