Un verdadero golpe duro a los animales y quienes se identifican como animalistas resultó la solicitud de eutanasia – para cerca de 4.500 perros callejeros- por parte del Municipio de San Pedro de Atacama en la Corte de Apelaciones de Antofagasta, con el argumento de que son un peligro para la salud pública tras los ataques a personas causadas por jaurías, que inclusive han terminado con la muerte.
Esto tras el ataque a una turista brasileña que circulaba a pie por las calles de la comuna, quien resultó con heridas de carácter grave, tras ser mordida por siete perros el pasado jueves, los que posteriormente fueron sacrificados, siendo la antesala para solicitar a la Seremi de Salud de Antofagasta, exterminar a través de una eutanasia a todos los perros en condición de calle de la comuna.
El recurso fue interpuesto por el alcalde de la comuna Justo Zuleta, en que asegura que la comuna se ha transformado en una zona peligrosa.
Alejandra Tereucán, directora (s) Asesoría Jurídico Municipal, explicó que “nuestro municipio el pasado viernes presentó un recurso de protección con la finalidad de que ordene a la Seremi de Salud de Antofagasta eutanasiar a todos los perros que se encuentren en calidad de abandono, esto es que se encuentren sin vigilancia de una persona responsable y que deambulen en la vía pública. Asimismo buscamos que sea la Corte de Apelaciones quien se pronuncie acerca de los roles y facultades que tiene la municipalidad y la Seremi de Salud”.
“Como municipio compartimos la preocupación y el rechazo hacia la eutanasia canina, sin embargo, actualmente nos encontramos aquejados por un problema que afecta la vida, la salud y la salubridad ambiental. Hacemos presente que este recurso fue presentado hacia la Seremi de Salud de Antofagasta porque son ellos los que tienen la facultad de eutanasiar a estos animales, (…) sin embargo (…) ellos deben cumplir ciertos requisitos, entre otros, que el animal se encuentre afectado por el virus de rabia canina”, expresó la vocera del municipio.
La decisión es de alta significación social, sin embargo se contrapone a lo que el mismo municipio daba cuenta a través de sus redes sociales hace seis días atrás, donde explicaban que que se habían gestionado recursos para esterilizaciones masivas y jornadas de adopción, por medio del 8% del FNDR, la que se iniciaría ayer (8 de enero) con una charla de tenencia y post operatorio, fijándose para el día 15 de enero la primera jornada de operativo del año.
Reacciones
A propósito de este recurso interpuesto y en espera de admisibilidad del municipio de San Pedro de Atacama, y no obstante a los argumentos de la medida, las reacciones en redes sociales en los diversos medios y del propio municipio, no se hicieron esperar, dando cuenta de la condena pública a la decisión.
El Colegio Médico Veterinario de Chile rechazó la eutanasia masiva a través de un comunicado en su página web, donde indicó que “el sacrificio de canes masivamente no es una solución para enfrentar un problema de salud pública; se contrapone a nuestras leyes, promoción de la tenencia responsable, el bienestar animal, y es un método caro e ineficaz en el mediano y largo plazo”, indicó Beatriz Zapata, presidenta nacional del Colegio Médico Veterinario de Chile
En tanto que en las diversas plataformas los usuarios pedían jornadas de adopción y esterilización masiva, otros solicitan la eliminación de la especie humana, transformándose en una verdadera protesta en que personas, de diversos puntos del país comentaron inclusive “la doble moral” de las autoridades municipales, mientras que otras personas piden que sea la misma comunidad que haga una autocrítica por la inasistencia a las jornadas de tenencia responsable y los abandonos, que abundan, sobre todo por parte de personas que fueron de paso a San Pedro y abandonaron a los que por un momento fueron sus mejores amigos.
